Зависимая экспертиза
Перипетии ОСАГО Наша акция "Заставим страховщиков работать!" вступила в решающую стадию.
Наступило время массового перезаключения договоров обязательного страхования автогражданской ответственности. С начала октября "Краснодарский курьеръ" вместе с другими газетами ИД "Провинция" собирает мнения водителей, побывавших в ДТП и тесно пообщавшихся со страховщиками. Каждый эпизод мы просим прокомментировать представителей страховых компаний. Надеемся, что мнения наших читателей, подтвержденные документами и судебными решениями, будут полезными и для тех автомобилистов (и не только автомобилистов), которые заключают договоры добровольного страхования. В самом конце года по итогам таких "разборов полетов" мы попытаемся составить читательский рейтинг страховых компаний.
О Юрие С. , который не был виновен в столкновении, и в течение нескольких месяцев пытался "выбить" страховку из компании "Доверие" , а в итоге получил лишь две трети требуемой суммы, вы читали в N 43 от 27 октября.
В N 46 от 17 ноября мы рассказывали об Анатолии Гудун, которому страховая компания запретила проводить независимую экспертизу, о Герасиме Маркиросяне, который два месяца ждал выплаты страховки, о Николае Пахомове - ему значительно занизили размер выплаты. Они - участники ДТП, а виновники аварий были застрахованы в компании "Росгосстрах - Юг".
В N44 от 3 ноября и N 47 от 24 ноября мы тоже рассказывали о других проблемах, связанных с ОСАГО.
Буквально на следующий день после выхода предыдущего номера позвонил краснодарец Александр Федченко: в его машину въехала иномарка, за рулем которой сидела девушка. Александр Васильевич сделал все по закону: вызвал сотрудников ГИБДД, известил компанию "Росгосстрах - ЮГ" , в которой была застрахована машина виновницы ДТП. Однако оказалось, что ее имя не внесено в страховку - девушка ездила по доверенности. И компания отказала Александру Федченко в выплате страхового ущерба.
В компании "Росгосстрах-Юг" нам пояснили, что единственный шанс Александра Васильевича получить деньги за ремонт - подать на виновницу происшествия исковое заявление в суд.
А то, что произошло с Александром Григорьевичем Середа, похоже на анекдот, но, к сожалению, является реальностью.
Был у Александра Григорьевича гараж на улице Офицерской. Он уехал на дачу, гараж запер. А 28 января на углу Коммунаров и Офицерской столкнулись две машины: ВАЗ-21099 и "Опель-Астра". При этом "Жигули" занесло прямо в гараж Александра Григорьевича. Автомобиль застрял в сорванных воротах, и до девяти часов вечера водитель не мог достать машину. Вызвали сотрудников МЧС, которые вырезали дверь и замки, после чего участники инцидента разъехались по домам. Два дня спустя Александр Григорьевич вернулся и обнаружил свой гараж разграбленным. Выяснив подробности происшествия у соседей, мужчина поехал в организацию, которой принадлежали "Жигули". Оттуда его отправили в СК "Югория" , где был застрахован "Опель - Астра". Там Александру Григорьевичу сказали: "Заплатить не можем, так как у вас нет документов на гараж". "Как это нет! - возмутился потерпевший. Я этим гаражом 15 лет пользуюсь". И обратился в суд.
- Первомайский суд вынес решение о том, что гараж действительно принадлежит мне, - рассказывает А. Середа. - С этим решением я снова пошел в "Югорию". Заплатили мне 13 тысяч. А сколько вещей пропало, пока гараж открытый два дня стоял! Там велосипед был новый, в квартире ремонт - так я часть вещей тоже туда отнес. А сам гараж так раскурочили, что мне пришлось новый покупать. Потратил я на все "удовольствия" 42 тысячи. Вот тебе и справедливость!
Комментирует Валерия Гергалова, начальник отдела урегулирования убытков СК "Югория":
- Мы действовали по закону: ущерб определял независимый эксперт, а что касается разворованных вещей, то Александр Григорьевич должен был написать заявление в милицию - как вы понимаете, розыск похищенного - это дело правоохранительных органов.
По-прежнему, уважаемые читатели, если у вас есть желание поделиться своим горьким или позитивным опытом с другими автовладельцами, ждем ваших звонков в редакцию по телефону: 210- 08-98.
