Ловушка для водителейВУШКА ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ
До недавнего времени проспект Стачки пользовался дурной славой у водителей. Из-за низкой пропускной способности (по середине дороги проходила трамвайная линия) здесь часто случались автомобильные пробки, а на участке от площади Дружинников до путепровода через железнодорожные пути — дорожно-транспортные происшествия.
Особенно опасным считался у водителей участок в районе переходного моста. Несмотря на мост, многие пешеходы предпочитали переходить дорогу с интенсивным автомобильным движением напрямую. Так, как им казалось, можно было быстрее попасть на остановку общественного транспорта.
Иногда это приводило к трагическим последствиям. Потому что в этом месте не было ни светофоров, ни даже "зебры", обозначающей пешеходный переход. Для некоторых такое решение оказывалось последним в жизни...
Вот почему, когда летом нынешнего года городские власти взялись-таки за реконструкцию одной из основных транспортных артерий, многие вздохнули с облегчением.
В результате начавшихся на проспекте Стачки дорожных работ первым делом исчезли трамвайные рельсы, что заметно расширило для автотранспорта проезжую часть. На дороге появилась разметка, позволяющая осуществлять трехрядное движение в сторону Западного микрорайона и в сторону центра города.
Для повышения безопасности движения посередине дорожного полотна рабочие установили достаточно высокий бетонный отбойник-разделитель типа "Нью-Джерси" (движущиеся навстречу друг другу автомобили теперь смогут избежать столкновения здесь не только в гололед).
В районе переходного моста оборудовали пешеходный переход. А сотрудники службы дорожной инспекции и организации движения при городском ГИБДД, знающие о лихости многих ростовских водителей и их нелюбви притормаживать перед "зеброй", чтобы пропустить идущих по ней людей, обставили переход с двух сторон знаками с указанием ограничения скорости в 40 км/ч. Без указания зоны действия ограничения.
Нарушения в этом никакого нет. Любой "чайник", только что получивший права, знает, что действие такого знака — до первого перекрестка или пересечения с другой дорогой. Например, если ехать от переходного моста к центру, то до переулка Защитного, примыкающего к проспекту Стачки неподалеку от одноименной площади (если ехать в противоположном направлении, то это переулок Медный).
Но в том-то и тонкость, что каждый из этих переулков -"примыкающий". И, поди, разберись, имеют ли они отношение к таким дорожным понятиям-определениям, как "перекресток" или "пересечение"? В общем, как пелось в некогда популярной песенке: "Очень может быть — да, а быть может, и нет".
На этом, видимо, и строят теперь свой расчет ростовские гаишники, устраивающие здесь свои "засады". Одним из тех, кто по неосторожности в нее угодил, стал постоянный читатель нашей газеты Михаил Васильевич Георгиев. Как записано в протоколе об административном правонарушении, составленном инспектором полка дорожно-постовой службы городского ГИБДД лейтенантом милиции А. Г. Матусевичем, управляя автомобилем, он двигался со скоростью 64 км/ч "в зоне действия дорожного знака ограничения максимальной скорости до 40 км/ч". А значит, превысил скорость на 24 км/ч.
И здесь тоже таится одна тонкость. Ведь согласно ПДД, максимальная скорость движения по городу не должна превышать 60 км/ч. Так что, в случае чего, водитель все равно нарушитель. А то, что погрешность радаров, которыми у нас пользуются инспекторы дорожного движения, может доходить до 10 км/ч, кто еще, кроме них, знает?
Признать себя нарушителем Правил дорожного движения Михаил Васильевич отказался. Что тоже, к слову, зафиксировано в милицейском протоколе. И обратился со своей бедой в газету. Хотя ему лучше было бы, наверное, обратиться к непосредственному начальству ретивого инспектора ПДПС. Потому что не в компетенции редакции разбирать спорные дорожно-транспортные ситуации.
И все же мы позвонили начальнику ГИБДД Ростова-на-Дону полковнику милиции Петру Остроухову и рассказали о неприятности на дороге, случившейся с читателем нашей газеты.
- Пусть приходит ко мне, разберемся, — был ответ.
И хотя такая встреча позже состоялась, она ровным счетом ничего в судьбе читателя "Нашего времени" не изменила. Впрочем, не совсем так. Михаила Васильевича вызвали недавно на административную комиссию Советского района. Но и ее поставили в тупик аргументы человека, считающего, что протокол на него составлен незаконно.
В результате решения о взыскании с М. В. Георгиева штрафа принято не было. По словам Михаила Васильевича, члены комиссии попросили его изложить свои доводы на бумаге и обещали направить это письменное заявление тому, кто составлял протокол — лейтенанту милиции А. Г. Матусевичу...
А пока суд да дело, милицейская "ловушка" на проспекте Стачки продолжает действовать. Не потому ли, что не все водители, как М. В. Георгиев, готовы в отстаивании своей невиновности дойти до суда? Не зря же говорят, что в Ростове ездят не по Правилам, а по дороге?..
***
фото:
