КРАСИВО ЖИТЬ НЕ ЗАПРЕТИШЬ

Весть о том, что в Норильске собираются строить современный спортивно-развлекательный комплекс, разлетелась мгновенно. Естественно было предположить, что мнения горожан относительно этого события окажутся разными, а порой и диаметрально противоположными. Экспресс-опрос, проведенный центром общественного мнения информационно-аналитического управления ЗФ ГМК, эти предположения подтвердил. Мы уже рассказывали читателям об основных выводах, сделанных в ходе опроса. Сегодня о них - более подробно.

СНАЧАЛА - ВЫВОДЫ

Опрос проводился на улицах Норильска на следующий день после телевизионного показа презентации комплекса и имел целью выяснить отношение населения НПР к планируемому строительству. Методом случайной выборки было опрошено 120 человек (из них 57,5% - женщины, остальные, понятно, мужчины). Возраст респондентов распределился следующим образом: от 16 до 20 лет - 15%, от 21 до 30 - 33,3%, от 31 до 50 - 42,5%, старше 50 лет - 9,2%. Среди опрошенных было 69,2% норильчан, 16,7% - талнахцев, 11,7% - кайерканцев.

По результатам опроса аналитики сделали несколько выводов. Первый и самый главный - в целом идея строительства спортивно-развлекательного комплекса вызвала положительные эмоции. Наиболее активными его сторонниками является молодежь в возрасте от 16 до 20 лет. (Как оказалось, число отрицательных ответов напрямую зависит от возраста респондентов - чем старше, тем больше "нет, не хочу, не надо".) При всем при том абсолютное большинство опрошенных (90%) выразили желание посещать спортивно-развлекательный комплекс, которому, по их мнению, не мешало бы иметь и бассейн. И еще в одном сторонники и противники строительства нередко оказывались единодушны: в своих сожалениях по поводу того, что застраивается площадь Металлургов.

ДЕТАЛИ

Положительно к идее строительства нового спортивно-развлекательного комплекса отнеслись 82,5% опрошенных. Отрицательно - 7,5 % (6,7% безразлично, 3,3% затруднились ответить).

Как уже говорилось, анализ полученных данных внутри каждой из возрастных групп показал, что больше всего сторонников у комплекса среди 16-20-летних (94,4%). При этом молодежь ни разу не затруднилась и не дала отрицательного варианта ответа. В каждой из возрастных групп 21-30 и 31 - 50 лет около 8% респондентов безразлично относятся к строительству. Однако и число отрицательно настроенных не так уж велико - в среднем около 7 процентов, остальные - за комплекс.

Наиболее категоричны в своем отрицательном отношении к строительству стали опрошенные в возрасте старше 50 лет, таких - 18,2%. Причем ни один не затруднился с ответом и не выказал безразличия к происходящему. В таком случае следует, что в этой возрастной группе 81,8% за строительство? Согласитесь, тоже внушительный показатель. Как заявил один из респондентов (мужчина, 59 лет), "уже давно пора. Мы это заслужили, во всем мире спорт в чести. И пусть будет побольше трибун для болельщиков".

Между прочим, женщины чаще, чем мужчины, высказывали безразличное (10,1% и 2% соответственно) и неодобрительное отношение к строительству (8,7% и 5,9%). Наверное, это можно отнести на счет высокой социальной ответственности и загруженности дам - многим из них просто некогда выглянуть за четыре рабочие и домашние стены.

Примечательно, что каждый пятый из противников строительства тем не менее планирует посещать комплекс. Не будем говорить здесь о молодежи, которая собирается отправиться туда стройными рядами по завершении строительства. А вот из тех, кто перешагнул 50-летний рубеж, 36,4% не собираются в будущем осчастливить своим визитом стены спортивного дворца. Наверное, это и понятно, хотя, надо отметить, немало в этой возрастной категории тех, кто молод душой и стремится сохранить молодость тела (54,5%).

По приверженности к тому или иному виду спорта, которые "обоснуются" в спорткомплексе, народ разделился следующим образом. Теннису и бадминтону отдают предпочтение 49,5% опрошенных, футболу и ручному мячу - 45,6, фигурному катанию - 42,7. Баскетбол и волейбол владеет душами 41,7% респондентов, а легкая атлетика остается королевой для 37,9%. В фаворе у норильчан бокс, борьба, другие силовые виды спорта и единоборства (35%). Велосипед собираются оседлать 32%. Практически равное количество голосов - в среднем по 24% - отдали респонденты за Q-ZAR, хоккей, хоккей с мячом, скалолазание, картинг, роллердром.

Кстати, интересно распределилось отношение к строительству комплекса по городам. Жители Талнаха выделяются своей активностью: 90 процентов опрошенных талнахцев планируют в перспективе его посещать. Ажители Кайерканадали наибольшее число отрицательных ответов (35,7%). Среди норильских респондентов заняться спортом "по-современному" собираются 75,3%. Получается, что доля сторонников строительства комплекса меньше среди жителей города, где оно планируется. Возможно, считают аналитики, это связано с тем, что у горожан забирают площадь "массовых гуляний".

ЗА И ПРОТИВ

Самый интересный на наш взгляд вопрос, адресованный респондентам, - какие положительные и отрицательные моменты вы видите в реализации проекта?

Те, кто идею строительства оценил положительно, выдвигали аргументы: это организованный досуг для детей и молодежи (39,5%) - реализация проекта "позволит привлечь молодежь к спорту, чтобы они не были наркоманами, не распивали спиртные напитки" (мужчина, 51 год). Кроме того, в городе не хватает подобных заведений (1 4%), а так "будет куда ходить людям, особенно детям" (мужчина, 36 лет) и уменьшится проблема, "где проводить свой досуг" (женщина, 36 лет). Да и вообще, "спорт - это важно" - заявили 16,3% участников опроса. "Очень ждем комплекса. Хотелось бы, чтоб был абонемент выходного дня (и для детей). А еще каток для взрослых, занятия с инструкторами, баньки и сауны, фитобары, боулинг, бильярд. Все будем ходить" (женщина, 37 лет).

Общая картина дополнилась "тезисами": это должно быть интересно и имеет большое значение для развития культуры и спорта в НПР. А кроме того, что здесь будет полный комплекс услуг для отдыха всей семьи, город просто приобретет красивое здание. Разве плохо? Тем более что из городского бюджета на него не потратят ни копейки, и в дальнейшем, как было заявлено, сооружение будет находиться на балансе компании. Плюс появятся дополнительные рабочие места. Однако, делают оговорки многие "положительные", площадь Металлургов должна остаться свободной - это единственное место в городе для проведения городских праздников, новогодней елки, детской летней площадки. И тут же звучит в противовес: "Елку можно поставить возле ДК и на Театральной площади, а на этой елке, на Металлургов, одни только травмы" (женщина, 59 лет, кстати, проживает она по Металлургов, 1).Этот аргумент является основным у тех, кто к проекту отнесся отрицательно: площадь должна быть свободна (37,5%). "Отношусь к проекту отрицательно, он забирает единственное место в городе, где гуляем. Лучше довести "Арктику" до ума" (женщина, 26 лет). Дал ее следуют причины из другой области: лучше бы зарплату дали, чем ненужное строить (12,5%). "Нужно ли это Норильску? У пенсионеров проблемы, у бюджетников проблемы, и в это же время информацию о комплексе как-то не вовремя прозвучала" (женщина, 55 лет). "Это лишнее, никому не нужно, таких сооружений море. Лучше отремонтировать старые здания, заняться трудоустройством молодежи и проблемами наркомании" (женщина, 47 лет).

Сюда добавляется злободневное: страдают семьи от пьянок и гулянок (12,5%). Хотя причину пьянок и гулянок, наверное, все же следует искать в других местах, а не в спортивном сооружении, и, кстати, в первую очередь в мозгах. О том, что таких комплексов и так хватает, - заявили 12,5% из "отрицательных". А самый "убийственный" ответ из этой группы: город не имеет будущего (25%). "К этому проекту отношусь отрицательно. У нас уже в городе нет столько людей. Все уезжают" (женщина, 34 года). По этому поводу прагматичное соображение: какой здравомыслящий бизнесмен стал бы вкладывать прорву денег в город, который не имеет будущего?

Под "занавес" участники опроса высказали свои замечания и пожелания. Прежде всего, конечно, касались они цен, к которым как правило одно пожелание - доступность (желательно в районе 150 - 300 рублей). А для работников компании, прозвучало, абонементы и вообще могли бы быть бесплатными (хотя вопрос-то самоокупаемости сооружения ведь никто с повестки дня не снимал). Кто-то не хочет видеть там картинг - вероятно, мамы, переживающие за своих чрезмерно активных детишек. Или по другой причине: "Дети будут проситься на картинг. Это подорвет и без того небогатый семейный бюджет". Судя по всему, самым впечатлительным родителям принадлежит пожелание убрать виды спорта, грозящие телесными повреждениями. Кроме того, и для маленьких детей не мешало бы сделать спортивный "рай", тогда комплекс можно посещать всей семьей. Справедливости ради отметим: не забыли отвечавшие и о других спортивных сооружениях Большого Норильска, которым также нужно уделить внимание. Точку поставили талнахцы: хотим у себя такой же.

(По информации центра общественного мнения информационно-аналитического управления ЗФ ГМК.)