Перейти к основному содержанию

Главная      ЧТОБ НЕ СКУЧНО БЫЛО ЖИТЬ, ИЛИ ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ... "АВТОГРАЖДАНКИ"

ЧТОБ НЕ СКУЧНО БЫЛО ЖИТЬ, ИЛИ ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ... "АВТОГРАЖДАНКИ"

В "Среде потребления" от 13.04.05 г. мы подробно рассказали о недостатках закона об обязательном страховании транспорта. Что же произошло за отчетный период? А произошло следующее. В Государственной Думе нашлись-таки слуги народа, услышавшие голоса своих "моторизованных" избирателей и обратившиеся за разъяснениями в Конституционный суд (КС). 31 мая с. г. КС наконец вынес свой вердикт: "Не виновен!". То есть закон об ОСАГО действующей Конституции РФ соответствует. Правда, не весь. Нелады с законом только у его пятой статьи. Именно эта злополучная статья искусно подменяет страхование риска гражданской ответственности страхованием вреда, причиненного владельцем транспортного средства, что и формирует высокие тарифы. По мнению юристов, страхованию гражданской ответственности должны вообще-то подлежать не автомобили, а их владельцы, ведь некоторые граждане имеют по два автомобиля и больше, но физически могут находиться за рулем только одного из них. Высокие тарифы также препятствуют пользованию личным автомобилем малоимущим пенсионерам, что тоже идет вразрез с законодательством. Но страховые компании с завидной регулярностью "бомбят" Государственную Думу через своих лоббистов, предлагая все новые и новые идеи, непрерывно жалуясь на мнимые убытки, зачастую ставя в неловкое положение ответственных лиц. Привожу выдержки из интервью радиостанции "Маяк", данного 17 мая с. г. первым зампредом Комитета Думы по законодательству Валерием Гребенниковым.

Корреспондент: Новый проект закона об ОСАГО предлагает повысить страховые взносы на 20 процентов, и все потому, что якобы страховым компаниям грозит массовое банкротство. Сколько денег собрали и сколько выплатили по страховым случаям?

Гребенников: В течение первого года страховыми компаниями было получено около 4 миллиардов рублей... Виноват, я другую цифру привел... я запутался...

Корреспондент: Журналисты в отличие от разработчика закона не запутались - 48 миллиардов - и хотят еще на 20 процентов больше. Что же касается выплат, то тут совсем дела плохи.

Гребенников: Не могу сказать сейчас... не имею этих цифр...

Корреспондент: А мы можем. Выплачено всего 12 миллиардов. То есть меньше четверти.

В "Среде потребления" от 13.04.05 г. мы приводили точные цифры этих "убытков" страховщиков. Нам бы такие "убытки"! Автором движет не зависть к чужим деньгам. Беспокойство вызывают методы их зарабатывания и неуклюжие попытки искажать давно известные факты и цифры, навязывая потребителям ложную информацию об истинных намерениях инициаторов новых законов. ОСАГО, боюсь, лишь "пробный шар". Позволь мы с легкостью закатить его в лузу, т. е. в наш карман, следом полетят и другие. Мне бы не хотелось испытывать на себе смысл русской поговорки "Держи карман шире!". А вам?