Обзор российской прессы

... Какое же это удовольствие - ночью, когда все в доме спят, отключиться от слышимого и видимого мира и с головой погрузиться в глубокое море прессы. Впрочем, во всем требуется чувство меры: несколько первых газет читаешь с огромным желанием - пристрастно и подробно. Где-то на втором десятке изданий приходит чувство пресыщения, и от избытка информации начинает слегка подташнивать, а когда перевалишь за двадцатое - открывается второе дыхание, вырисовывается картина жизни страны.

Причем газетные перепевки на одни и те же главные темы и события недели порой так сильно разнятся друг от друга, что неискушенный читатель может потерять ориентиры: лучше мы живем или хуже, вперед идем или назад?..

И если каждый может ощутить личное положение сообразно своему мироощущению, то не всем понятно, на каком месте находится наше общество, наша страна - она уже выбралась из ямы или все больше и больше попадает в зависимость к государствам-тиранам? Многие статьи в центропрессе убедительно доказывают: у нас в мире много друзей - нищая, а потому опасная и непредсказуемая Россия никому не нужна, значит, нашей стране желают в мире добра, процветания и стабильности.. Зачиталась... поверила. И вдруг в одной из газет - анекдот: "У России очень мало недругов, всего лишь НАТО - на западе, Китай - на востоке, исламский мир - на юге, а так вообще кругом друзья..." Так что нашему Отечеству надо держать ухо востро.

Что же делать? Жить. Здесь и сейчас. И стараться улучшить будущее - и личное, и страны. А для этого необходимо видеть мир вокруг себя реальным: тут не подходят ни черные, ни розовые очки. Проблемы не перестанут быть проблемами, оттого что мы не будем их замечать. Проблемы надо верно решать. Или поправлять тех, кто решает их неправильно, с большими потерями для большинства граждан нашей страны.

Итак, какие же темы не обошла ни одна российская газета? Конечно же, все с болью сообщили о трагических событиях в Ингушетии. Кроме этого, каждое издание на свой лад рассуждало о том, почему в России не идут реформы и в меру своих сил давало прогнозы качества жизни россиян, коли многие из этих непродуманных реформ пустятся с места в карьер. Немало внимания на полосах центральной прессы уделяется футбольным страстям на "Евро-2004", а также проблемам личности и "звездности", культуре и бескультурью, нашему отношению друг к другу и к стране. Много перепевок на тему "богач-бедняк"... В общем, в газетах - как в жизни: что-то радует, что-то рождает боль и тревогу.

Радует то, что мы перестали бояться обсуждать самые острые темы. Огорчает другое: у нас теперь без стыда все - на продажу, на потребу дня. Лично меня во многих изданиях покоробила вульгарная светская хроника, в прямом и переносном смысле раздевающая кумиров догола. Мы и любим друг друга, и ненавидим-казним непременно "на площади", принародно, причем чем больше публики и объективов - тем лучше... "Под микроскоп", на всеобщее обозрение нынче кладется даже то, что испокон веков решалось между двоими...

Вот такие мысли навевает наша российская пресса за неделю, принятая в повышенных дозах.

Начну, как всегда, с главного. Итак...

АТАКА НА ИНГУШЕТИЮ

В ночь на 22 июня на Ингушетию напала крупная банда боевиков. Словно из-под земли в крупнейшем городе республики - Назрани - и еще в двух населенных пунктах появилось более двух сотен боевиков, которые атаковали здания правоохранительных органов. Погибли десятки милиционеров, много жертв среди мирного населения. Расстреляны исполняющие обязанности министра внутренних дел Ингушетии, прокурор Назрани и еще несколько сотрудников правоохранительных органов. Случилось это после заявления Масхадова о том, что силы сепаратистов переходят к наступательной тактике и переносят боевые действия за пределы Чечни.

Об этом сообщила сразу же вся периодика. Вот взгляд на это событие газеты "Труд": "Боевые действия начались в центре Назрани. Боевики появились словно из ниоткуда - вооруженные автоматами и гранатометами, они осадили Назрановский РОВД, Министерство внутренних дел республики и погранотряд.

От грохота стрельбы проснулся весь город. Автоматные очереди сменялись уханьем гранатометов - местные жители попрятались в подвалы своих домов, по тем, кто не успел укрыться, боевики открывали огонь. Они входили в дома и кричали жителям, что власть в республике перешла к моджахедам.

Находящиеся в осажденных зданиях милиционеры держали оборону несколько часов. К местам боевых действий выезжали руководители правоохранительных органов Ингушетии и тут же попадали в устроенные боевиками засады".

"Аргументы и Факты" приводят свидетельства очевидцев. Боевики заявили людям, что "проводят адресную зачистку ментов". Этот приказ им отдал лично Басаев. Боевики были хорошо вооружены и беспрепятственно разъезжали всю ночь по городу на мощных импортных джипах. Против террористов применялись артиллерия, установка залпового огня "Град" и боевые вертолеты. Однако потери боевиков минимальны.

"Комсомольская правда" приводит версии причин происшедшего. Вот некоторые из них. Северокавказские милиционеры в один голос утверждают, что так Басаев отметил годовщину начала Великой Отечественной войны. Но никто из них не может толком ответить, почему накануне такой даты, и особенно после выступления Масхадова, они не были готовы к нападению.

Следующее. Боевики получили очередную порцию финансирования. Эта акция - отрабатывание денег. Эту версию подтвердил и полпред президента в Южном федеральном округе Владимир Яковлев. Он считает, что террористы намеревались показать своим финансовым покровителям, что они живы и могут действовать.

Еще одна версия такова: это месть президенту Ингушетии Зязикову за его пророссийскую политику. Однако в таком случае боевики сразу бы объявили об этом, чтобы настроить жителей против президента. Но они заявлений не делали.

И последнее предположение - целью нападавших было освободить заключенных, которые содержались в изоляторе назрановского МВД.

"Российская газета" и другие задаются вопросами, почему опять проспали боевиков? Среди многих мнений, собранных СМИ, есть и такие. "Что же у нас за сотрудники МВД, если бандиты просочились у них под носом? Президенту докладывают, что боевики уничтожены, а те нападают на Ингушетию. У нас нет системы управления противоборством терроризму. Нет всестороннего контроля. Проблема в разрозненных действиях различных структур. Кроме того, кругом предательство. На первом месте не служба Родине, долг и честь, а деньги и нажива. Где совесть и достоинство? Все продается и все покупается... У боевиков есть агентура в наших спецслужбах. И главное - война, несмотря на заявления Кремля, не затихла. Когда рапортуют, что ситуация под контролем - обманывают всех нас, включая президента". Кстати, об обмане...

НАШ ПРЕЗИДЕНТ В ИНФОРМАЦИОННОЙ БЛОКАДЕ?

Таким вопросом задались многие газеты. Например, по мнению "Комсомольской правды", "Владимиру Путину его подчиненные дают неправильную информацию. Проще говоря, обманывают президента. Об этом сам он заявил на пресс-конференции под занавес поездки на Дальний Восток. Сказал буквально следующее: "То, что я увидел (прилетев в Ингушетию), расходится с тем, что я знал, находясь в Москве". Просто-таки оторопь берет. Глава великой страны, ядерной державы фактически официально признает, что не доверяет докладам и сводкам, которые кладутся на его стол, и поэтому вынужден был, рискуя, лично прибыть на место трагических событий и во всем разбираться. Немедленно возникает вопрос: а не принимает ли подчас президент решения, каждое из которых судьбоносное для страны и ее граждан (сам же выстроил властную вертикаль), на основе неточной, неполной или искаженной информации?

В любом случае ясно, что события в Ингушетии - это если и не удар по имиджу Путина, то уж по крайней мере болезненный укол. Политика, проводимая федеральным центром на Северном Кавказе, дала серьезный сбой, и дело надо поправлять. Каким образом?

Вариант первый: постараться изменить ситуацию. Наказать виновных. Не только тех, кто проспал нападение и не пришел на помощь, но и тех, кто формировал северокавказскую политику, тех, кто дезинформировал главу государства. Набрать новых людей, разработать и начать проводить новый курс.

Вариант второй: постараться улучшить имидж президента. Сделать несколько изящных пиар-ходов, в числе которых фраза о том, что, мол, царя обманули бояре. Однако в этом случае президентские пиарщики, получается, оказались крайне недальновидными. Ведь кто сказал "А", вынужден говорить и "Б". Оставлять безнаказанными лживых бояр царь не может себе позволить. Или он учит их говорить правду, или...

Ну а во вторник вечером после разгона, учиненного президентом силовикам на закрытом совещании в Ново-Огареве, он вылетел в Ингушетию. (Говорят, больше всех досталось на совещании главе Генштаба Квашнину, в ведение которого входит ГРУ, проворонившее данные о готовящемся "чеченском десанте"). По данным из окружения Путина, решение полететь в Ингушетию он принял тотчас же, как узнал о произошедшей там трагедии. В столице республики президент провел два часа. Общался с президентом Ингушетии Зязиковым, провел совещание с участием главы МВД Нургалиевым, полпредом Яковлевым, зам. генпрокурора Фридинским. Главная задача, поставленная президентом, такова: поймать и уничтожить. Бандиты бесчинствовали в Ингушетии по-черному: даже остановили "скорую" и расстреляли беременную женщину...

Впервые президентская охрана сопровождала его с автоматами в руках. Кстати, к вертолету президента провожали ингушские старейшины.

Уже очевидно, что все разговоры о необходимости сократить ОГВ "ввиду улучшающейся обстановки в Чечне" - опасное заблуждение. Площадь партизанской войны против федералов расширяется, и еще есть возможность потушить задымившийся "торф". Очевидно и то, что система дислокации и тактика действий федеральных сил отстают от требований времени. Враг хитер, но мы должны быть мудрее. То, что случилось в Ингушетии, обязывает все силовые структуры пересмотреть планы применения войск в особых условиях".

ПОЧЕМУ В РОССИИ НЕ ИДУТ РЕФОРМЫ

Этой темы под рубрикой "Экономика" коснулись многие издания - каждое на свой лад. Мое внимание привлекли статьи в "Аргументах и Фактах". По мнению этой газеты, как бы ни менялся политический строй в России, испокон веков задачи ставились грандиозные, реформы задумывались масштабные, способные изменить жизнь к лучшему. Но ни одна из задуманных реформ не была реализована или давала совершенно другой эффект. Такова история государства Российского... Так почему в России не идут реформы? Об этом статья академика, директора Института проблем рынка Николая Петракова.

"Вернемся на несколько веков назад и вспомним петровские реформы.

Тогда, как и сегодня, задача ставилась имперская. Съездил царь Петр I в Западную Европу, увидел, какие там корабли, пушки, оружейные заводы, и, вернувшись в Россию, стал проводить реформы: сбрил бороды боярам, вырядил солдат в парики и кафтаны западного кроя, построил Великий город на костях миллионов крепостных. И одновременно резко усилил вертикаль власти. Историк Василий Ключевский отмечает, что Петр, проведя много времени в Англии, в английском парламенте был всего 15 минут-демонстративно сбежал с первого же заседания. Ни парламентаризм, ни демократия его не заинтересовали.

Поэтому и реформы были чисто российские, ряженые. С одной стороны, все на западный манер: устраиваются коллегии, перенимаются западные дворцовые традиции. С другой - гражданского общества, демократии, конкуренции в России так и не появилось".

Цель сегодняшних реформ - построение гражданского общества. Но что мы имеем на деле? В три раза увеличилось количество людей, живущих за чертой бедности. Свободной конкуренции в России нет.

"Даже на самом низком уровне "все схвачено": кланы поделили рынки, они контролируют цены. Крестьянин боится идти на рынок, люди вынуждены торговать вдоль дорог. Средний класс нарушен, интеллигенция втоптана в грязь: где сейчас находятся инженеры, студенты, врачи, учителя по уровню жизни? Да и вообще, все экономические "удары" приходятся как раз на средний класс. К примеру, обсуждался вопрос о том, чтобы платить налог на недвижимость с рыночной цены, ввели принудительное автострахование, началась крупномасштабная акция по изъятию долларовой заначки - Центробанк сознательно укрепляет рубль, чтобы люди избавлялись от долларов. Кто больше всего страдает от этих нововведений? Средний класс. Богатые откупятся, у бедных и так ничего нет".

У нас есть Государственная Дума, есть конституционное большинство, есть правительство, которое Думе не подотчетно. Однако "правые" на последних думских выборах получили совсем небольшое количество голосов, но если посмотрите повнимательнее на правительственные структуры, то увидите там огромное количество учеников, сторонников и соратников Гайдара и Чубайса. Смешная демократия получается: народ голосует за одну политику, а правительство проводит совершенно другую.

"Конституция у нас - самая монархическая: президент имеет право распустить Думу, если та три раза выразит недоверие правительству, - продолжает газета. - Общество было веками "затюкано". Каждый раз приходит новый Царь и пытается устранить недостатки, допущенные прежним правителем, что-то переделать. Но какой бы ни был умный, талантливый и сильный человек - один он все равно не семи пядей во лбу, да и его решения могут не реализоваться, "застрять" в бюрократической системе".

Надо надеяться, что Владимир Путин не доведет страну до диктатуры. Но он имеет все рычаги и возможности как довести страну до диктатуры, так и не довести. Кто в этом виноват: Владимир Владимирович или наш образ жизни?

Реформы, в первую очередь, заключаются в цивилизованном разделе власти. Маленькая Швейцария прекрасно знает, что решает кантон, а что центральная власть. На Западе уже давно понимают: чем богаче население, тем сильнее власть. Когда же в России это поймут?

"ОЖИРЕНИЕ" ВЛАСТИ

То, что у социального долготерпения есть предел - об этом в разной тональности предупреждает вся российская периодическая печать. Вот сконцентрированное мнение, составленное по материалам "Известий", "Советской России", "Родной газеты" и "Аргументов и Фактов".

"В. недавней акции протеста против социальной политики, к удивлению властей, приняли участие 1,5 млн. человек в 300 городах России.

Такого Россия давно не видала. По свидетельству очевидцев, в правительстве и в Госдуме не знали, как реагировать. Разучились. В отсутствие оппозиции власть быстро покрылась жирком и буквально на глазах теряет связь с народом. О ее растерянности говорит то, что в местах забастовок местная прокуратура попыталась поначалу даже возбудить уголовные дела против бастующих. Но хватило ума не подливать масла в огонь - дали отбой.

Нынешний всплеск удалось быстро погасить. Но джинн вылетел из бутылки. Пока маленький, не грозный. Уже прозвучали слова о всероссийской предупредительной забастовке.

Как ни парадоксально, но в последнем всплеске протестов "виноваты" неплохие показатели экономического роста, высокие цены на нефть и... чрезмерный оптимизм правительства. Чуть ли не каждый день оно рапортует о взятии новых высот: росте золотого запаса, стабилизационного фонда, о погашении долгов, о падении инфляции. Но люди раздраженно спрашивают: "Где деньги, Зин?"

Видимого улучшения жизни население не видит. Бросается в глаза другое: что богатые становятся еще богаче. Наши миллиардеры демонстративно бросают деньги на ветер - покупают заграничные спортивные команды, яхты, яйца Фаберже, скупают собственность за границей. Москва стала столицей расточительности. На фоне этого "пира во время чумы" небольшое улучшение жизни кажется подачкой с барского стола.

Сегодня еще верят, что Путин наведет порядок, победит бедность, отсечет у олигархов и бюрократии жир. Но этот ресурс не вечен. Изнашивается и еще один стабилизатор: "солидарность бедности", когда плохо было всем. Голосуя за реформы и рынок, люди просто не могли себе представить, что через несколько лет на месте одной, пусть не слишком богатой страны появятся две совершенно разные России, два образа жизни, две морали. Одна - для людей с нищенской зарплатой и пенсией. И другая - где деньги девать некуда и которой наплевать на первую.

Забастовки шахтеров в ельцинский период были густо замешаны на политике. В Кремле боялись возвращения коммунистов. Социальные конфликты гасили в пожарном порядке: деньги в точки возгорания везли вагонами и самолетами. Это называлось политикой затыкания дыр.

Сегодня другая ситуация. В протестном движении все меньше политики. Люди приноровились к капитализму. Но при этом они хотят, чтобы соблюдались нормальные условия рыночной экономики: за труд - справедливая оплата, за отработанные годы - справедливая пенсия. Рабочим надоело мириться с тем, что разрыв доходов между бедными и богатыми составляет 40 раз (не говоря уж о миллионерах)!

Похоже, наступает новый этап взаимоотношений между властью, бизнесом и рабочими. Главным становится экономическая борьба за свои права. И она может быть очень острой. Так что людям, привыкшим к комфортной должности "слуг народа", стоит призадуматься".

ВЫХОДЯТ ИЗ ПОДПОЛЬЯ

Министерство по налогам и сборам отчиталось об итогах декларационной кампании за 2003 год. Днями раньше был обнародован отчет о мировом богатстве: западные аналитики насчитали в России аж 84 тысячи долларовых миллионеров, вложивших свои денежки в акции и на банковские счета.

На этом фоне отчет наших налоговиков смотрится бледненько. Всего лишь 11 тысяч россиян сознались государству, что заработали в прошлом году больше одного миллиона рублей.

Имен ударников каптруда мытари не называют. Однако известна рекордно максимальная сумма, заявленная в декларации, - 95,4 млрд. рублей (3,3 млрд. долларов). Об этом я прочитала в "Независимой газете".

Так кто же заработал такие деньги? И "Российская газета", и "Аргументы и Факты", и "Комсомольская правда" сообщают, что это некий москвич-предприниматель без образования юридического лица. Никто из олигархов пока официально не подтвердил свою причастность к этой цифре. Но, как считают эксперты, это явно участник мегасделок 2003 года. На втором месте - заработавший 11,5 млрд. рублей (с Чукотки), на третьем - их коллега из Ханты-Мансийского автономного округа, у него 6,4 млрд. рублей.

"А где же наши олигархи?" - вопрошает на эту тему газета "Труд". И сама же отвечает: с 2002 года это обязаны делать только частные предприниматели, частнопрактикующие нотариусы и адвокаты. А у руководителей компаний налоги автоматически вычитаются по месту работы.

ЛЬГОТЫ ИЛИ ДЕНЬГИ - НА ВЫБОР?

Все издания так или иначе прореагировали на проекты социальной реформы - осветили тему замены социальных льгот денежными выплатами. Наиболее толково выступили по этому поводу, на мой взгляд, "Родная газета", "Труд", "Собеседник" и "Моя семья".

Они четко определили свою позицию: человек должен иметь возможность оставить себе те льготы, которыми он пользуется, а за те, которые у него не в ходу - получить денежную компенсацию. Иначе большинство горожан встретят ее как жестокость и черную неблагодарность. Даже если человеку выдадут денег в два раза больше, что очень сомнительно, он скоро привыкнет к этим деньгам, будет воспринимать их как часть пенсии. Но льготы для людей - это прежде всего признание их заслуг, знак внимания и уважения, сочувствия и заботы со стороны государства и общества. Социально незащищенным людям очень важно материально чувствовать поддержку, плечо своей страны. Вот почему многие россияне категорически против полного и всеобщего перевода льгот в денежные выплаты. У людей должно быть право выбора.

* * *

... Не повезло мне нынче с обзором: самые заметные статьи в центральных газетах за неделю - сплошь серьезные да проблемные, погружающие в безнадегу. Совсем не встретились мне светлые зарисовки о людях труда, не наткнулась я и на достойные разработки ученых, на высокий полет мысли фантастов, на жизнеутверждающий юмор, на лирику в природе и любви... Может, просто не там искала? Кто знает...

Зато обратила внимание: все издания пестрят не только вселенскими проблемами, но и массой советов - начиная от тех, как провести отпуск или летние выходные, до других, как избавиться от бессонницы или головной боли...

Не стану перечислять, что и где надо мазать, куда закапывать - на это есть врачи. А вот как провести отпуск или выходные - пожалуйста! Если у вас достаточно сил и желания - отправляйтесь-ка на природу. Посидите (полежите) у живительных водоемов, полюбуйтесь на высоченную синь неба и плывущие облака, побродите по полянам, усеянным ромашками и саранками... Сразу почувствуете: боль отступает, прибавляется сил. А там будет и рукой подать до желания совершить сельскохозяйственный подвиг на своих огородах и дачах, схватив в руки тяпки и лейки, пестуя каждый драгоценный росток.

Согрейтесь на щедром солнышке, напитайте себя впрок светом и теплом, чтобы хватило на всю долгую и лютую забайкальскую зиму. Всего вам доброго! Летнего тепла! И в душе, и на улице.