Свидетель собственной беды

Случается так, что человек живет себе тихо мирно и вдруг попадает в беду. А беда она всегда непредсказуема. Так было и в нашем случае, когда ивановец Валерий Пахомов на своей легковушке ехал прошлогодним февральским вечером по главной дороге улицы Багаева областного центра. Автомобиль мирно катил средь заснеженных домов. Свет фар выхватил впереди перекресток с улицей Станко. Этот перекресток круто повернул жизнь Валерия Васильевича.

Столкновение с ехавшим по второстепенной дороге ЗИЛом произошло мгновенно, как удар молнии. В. Пахомов почувствовал, что по лбу течет кровь. У одного из двух его пассажиров была сломана челюсть. Пассажиров увезла "скорая", водитель от медпомощи отказался: не решился оставить ночью разбитую машину - растащат.

Вскоре появились сотрудники ГИБДД. Составили необходимые документы, отправили водителей на экспертизу, после чего В. Пахомов нанял эвакуатор и доставил автомобиль домой.

Это было только началом большой канители, которая длится уже почти год.

После аварии В. Пахомов

обратился в филиал "Росмедстраха", полагая, что по полису ОСАГО ему должны возместить убытки. Увы! Страховщики популярно объяснили водителю, который выложил за страховку более 2, 5 тысячи рублей, что ему ничего не полагается - поскольку на грузовик обязательного (! ) страхования автогражданской ответственности не было оформлено.

Как на дороге оказалась незастрахованная машина, тем более не частная, а принадлежащая специализированному муниципальному предприятию по сануборке и эксплуатации объектов благоустройства г. Иванова? Вот что сообщил по этому поводу в письме В. Пахомову главный госинспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД ивановского ГУВД Г. Коровкин: "Факт ДТП и отсутствие на автомашине страхового полиса были рассмотрены в рабочем порядке на предприятии. Водитель Бочкарев Н. К. уволен, механик смены Гребенкин В. И. и гл. бухгалтер Давыдова привлечены к дисциплинарной ответственности. Наказать руководителя предприятия и водителя по статье 12.37 КоАП РФ не представляется возможным по причине большого срока, прошедшего с момента ДТП".

За "большой срок, прошедший с момента ДТП", случилось много всего. То следователь ССО по ДТП СУ при УВД Ивановской области С. Охлонин выдал В. Пахомову постановление о частичном прекращении уголовного дела в отношении водителя ЗИЛа с мотивировкой, что пострадавшему нанесен "легкий вред здоровья в виде кратковременного расстройства". Спустя неделю тот же Охлонин сообщил, что, во-первых, "предварительное следствие по уголовному делу N 2004300009 приостановлено", о том, что ОВД Фрунзенского района г. Иваново поручен розыск Бочкарева Н. К.

В этой истории немало загадочного - начиная от розыска водителя ЗИЛа, который никуда не пропадал и заканчивая исчезновением в ГИБДД медицинской карты В. Пахомова. Где она, кому потребовалась? ..

Измученный бесконечными хождениями по инстанциям, В. Пахомов вновь садится писать письма. Куда он только не обращался, чтобы выяснить: на каком основании и ради чего должностные лица нарушают закон, выпуская на линию незастрахованный автотранспорт? Но ни от начальника следственного отдела ГИБДД, ни от прокурора Фрунзенского района, ни в самом предприятии по сануборке города ответа он не получил.

С возмещением материального ущерба дело тоже не заладилось. В самом начале этой истории при составлении акта технического осмотра разбитой автомашины инженер по безопасности дорожного движения муниципального предприятия А. Постников сделал оговорку: водитель Бочкарев тут ни при чем. Спустя месяц главный инженер СМП В. Салапин ответил на письмо В. Пахомова: "Запись, сделанная Постниковым А. В., не является заключением", а что касается виновности водителя, здесь должен решать суд.

Суд так суд. Но и тут случилась неувязка: заседания одно за другим откладывались по причине неявки Н. Бочкарева. Наконец, в конце декабря прошлого года суд все же состоялся. Н. Бочкарев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ: ("Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств"); ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. Наказание условное, с испытательным сроком в два года.

Не забыты в приговоре и пострадавшие в ДТП пассажиры. Одному из них СМП должно выплатить 17500 рублей в счет возмещения материального вреда и 20000 рублей за моральный ущерб, другому пассажиру причитается почти 35000 рублей. А В. Пахомов готовится к новым боям, чтобы вернуть стоимость разбитой машины: в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда поступили кассационные жалобы от Н. Бочкарева и его адвоката.

И последнее, и наверное, самое обидное для потерявшего машину В. Пахомова: согласно действующему законодательству он проходит по уголовному делу не как потерпевший в ДТП, а как... свидетель. Вот уж воистину свидетель собственной беды.