Антимонопольщики лишили премии страховщика

Ростовское управление Федеральной антимонопольной службы (РУФАС) признало действия страховой компании «ЭНИ», выигравшей конкурс на закупку услуг ОСАГО для Городского хозяйственного управления, недобросовестной конкуренцией.

Внимание антимонопольщиков к довольно рядовому тендеру Городского хозуправления привлекло заявление, поступившее от одного из его участников — страховой группы «Адмирал». Рассмотрев его, специалисты РУФАС установили, что страховая компания «ЭНИ» при участии в этом конкурсе предложила за счет собственных средств покрытие всех расходов по увеличению тарифов и платежей, обусловленных наличием повышающего коэффициента за аварийную езду. И хотя, по словам Натальи Любецкой, главного специалиста отдела изучения и контроля товарных рынков и рынка финансовых услуг Ростовского управления Федеральной антимонопольной службы (РУФАС), около 2% машин Городского хозуправления побывало в ДТП, компания «ЭНИ» объявила, что вообще не будет применять повышающий коэффициент за аварийную езду.

— В соответствии с действующим законодательством, регулирующим осуществление ОСАГО, установленные страховые тарифы обязательны для применения страховщиками, — заметила корреспонденту N Елена Лукьянова, начальник юридического отдела СГ «Адмирал». — Страховщик не имеет правовых оснований предлагать услуги по страхованию гражданской ответственности транспортных средств, участвовавших в ДТП за предыдущий период страхования, без повышающего коэффициента за аварийную езду в период действия предыдущего договора либо предлагать страхователям оплату части страховой премии за счет средств страховой организации. Именно этим были обусловлены наши претензии к итогам конкурса.

Причем, как говорится в пресс-релизе РУФАС, компания «ЭНИ», выиграв конкурс, направила страхователю уведомление о том, что ему надлежит уплатить страховую премию в полном объеме с учетом коэффициента за аварийную езду.

В итоге, рассмотрев это дело, ростовские антимонопольщики выдали компании «ЭНИ» предписание о прекращении нарушения и перечислении в доход федерального бюджета прибыли, полученной в результате нарушения закона о конкуренции. Наталья Любецкая уточнила, что под прибылью страховщика в данном случае подразумевается сумма, составляющая примерно 20% от стоимости всего договора. Как известно, 80% полученных страховщиком средств по закону идет на формирование страховых резервов, которые неприкосновенны.

Таким образом, «ЭНИ» заплатит штраф и продолжит работу с Городским хозуправлением в течение всего 2006 года. В РУФАС отказались называть величину взыскания, однако заметили, что речь идет о сумме не более 10 тыс. руб. Получить комментарии от руководства компании «ЭНИ» по этому вопросу корреспонденту N не удалось.