Нас не догонят! Нас не посадят...
Делами о дорожно-транспортных происшествиях сегодня завалены все волгоградские суды. И это не удивительно. В рейтинге самых сложных в плане расследования и доказывания вины они входят в первую пятерку, "пропуская вперед" только дела о взяточничестве и мошенничестве, а также экономические преступления. Правда, пострадавшим в авариях и их родственникам от этого не легче...
'
'
"Ничего ты не получишь!"
25 февраля 2003 года волгоградка Любовь Пужняк с мужем возвращалась с рынка на машине. На перекрестке "шестерку", в которой ехали супруги, сотряс сильный удар. Женщину бросило на приборную панель, на лицо посыпались осколки лобового стекла...
Свидетели показали, что на светофоре на красный свет проскочил джип, ударил "Жигули", а те, в свою очередь, столкнулись "в лоб" с машиной Пужняк. О панель женщина выбила себе передние зубы, ушибла грудную клетку, ее лицо было изрезано стеклом и превратилось в кровавое месиво. "Скорая" не приезжала больше двух часов, и пострадавшая тихонько истекала кровью на морозе, заблокированная в машине...
По словам очевидцев, вылезшая из джипа дама (она оказалась женой депутата) издалека поглядела на то, что натворила, - и уехала. Хотя она является не только супругой народного избранника, но еще и врачом, и поэтому должна была бы вспомнить клятву Гиппократа...
На лечение, косметические операции Любовь Пужняк потратила порядка 14 тысяч рублей. Однако глубокий шрам на щеке - от рта до уха - остался, несмотря на проведенные процедуры. Женщина подала в Кировский районный суд исковое заявление с требованием возместить материальный и моральный вред в размере 200 тысяч рублей.
- Жена депутата, она же врач М., на следующий после аварии день связалась с нами, обещала помочь с лечением... а потом, видно, передумала, - говорит Любовь Евгеньевна. - Свою вину М. признавать отказалась. Ее представителем на суде был сын, а она сама постоянно предъявляла какие-то справки. Потом, в связи с изменениями в законе, так как мне был причинен "легкий вред здоровью", дело перевели из уголовного в гражданское...
Почти через два года, 24 ноября 2004 года, наконец было вынесено судебное решение: взыскать с обоих ответчиков в пользу Пужняк моральный вред - 60 тысяч рублей. Однако у Любови Евгеньевны есть серьезные опасения, что и этих денег она не увидит. По ее словам, на суде врач-жена депутата и водитель "Жигулей" заявляли, что "ничего она от них не получит", а потом подали кассационную жалобу на решение Кировского суда. Конца-края этой судебной эпопеи не видно...
Как ни цинично это звучит, но Любови Пужняк еще повезло. История семьи Фисенко - настоящая трагедия...
"Отпустите меня к сестре!"
Вечером 28 октября 2003 года близняшки Вика и Вероника Фисенко вместе с подругой Ниной Хачатрян решили посидеть в пиццерии. Когда начали собираться по домам, позвонили кавалеры - предложили прокатиться на новенькой "ВАЗ-2112"...
- Гнали по проспекту Ленина, - рассказывает мама близнецов Елена Владимировна. - Потом эксперты определили, что на момент торможения скорость автомобиля была 90 км/ч! Неожиданно на пути появился "Москвич", который вот-вот собирался повернуть с проспекта. Сидевший за рулем "ВАЗа" Олег П. начал тормозить, но... было уже поздно. Машина перевернулась, протаранив гранитные бордюры как раз той стороной, где сидели Нина и Вероника...
Приехавшая через несколько минут "скорая" забрала обеих девушек в больницу. Вика отделалась лишь испугом и небольшой царапиной...
- Мне сообщили о произошедшем в три ночи. Я тут же помчалась в больницу. К тому времени Веронике уже удалили гематому мозга. У нее был перелом основания черепа, у Нины - перелом позвоночника. Что я пережила в те часы, не пожелаю никому. В голове одно: срочно достать лекарства, найти врачей! Но, увы, даже самые лучшие нейрохирурги констатировали: девочкам уже не помочь. Через несколько часов, не приходя в сознание, скончалась Вероника, через шесть дней - Нина...
Вероника лежала в гробу в подвенечном платье - молодая и красивая. Вика кричала: "Я не хочу больше жить, отпустите меня к сестре!" Ей было очень тяжело, ведь в гробу лежала не просто сестра, а ее отражение. С тех пор она не празднует день рождения...
Родители Олега, сидевшего за рулем, появились на сороковой день. Принесли пять тысяч рублей, посочувствовали... Но потом следствие закончилось, и начался суд.
- Неожиданно стали появляться новые свидетели, обвиняемый стал отказываться от своих показаний, - продолжает Елена Фисенко. - Адвокат хочет повернуть дело так, чтобы "крайним" оказался мужчина, сидевший в "Москвиче". В показаниях обвиняемых то появляется, то исчезает некий джип, который якобы и вынудил его выехать на встречную полосу... А главное, я не вижу, что молодого человека трагедия заставила задуматься. Он также ходит на вечеринки и вряд ли вспоминает, что по его вине погибла девушка. Да, Веронику не вернешь, но спасти другие семьи от подобного горя можно. Именно поэтому я хожу в суд; хожу, несмотря на плохое самочувствие, постоянные отмены заседаний в связи с "гриппующим" обвиняемым...
Дольше дело - мягче приговор?
Александр Сенцов, зав. кафедрой уголовного права Волгоградской академии МВД:
- Перед нами два типичных случая из судебной практики по делам о ДТП. В ситуации с Фисенко налицо затягивание процесса. Зачем? Во-первых, суд в соответствии со ст.78 УК РФ автоматически выносит постановление о прекращении дела в связи с истечением срока давности, если с момента преступления, повлекшего тяжкий вред здоровью, прошло два года. Если же погиб человек, срок давности увеличивается до шести лет, но, при желании, можно затянуть процесс и на такой срок. Даже если суд первой инстанции признал человека виновным, он может подать кассационную жалобу, заявить ходатайство о рассмотрении его дела в другом составе судей и проч. И так до бесконечности - ни один закон ему здесь не помеха. Во-вторых, "эффект времени". Чем больше проходит времени с момента преступления, тем больше начинают путаться свидетели и тем больше вероятность того, что дело прекратят за недоказанностью. И третье. Часто на суде всплывают "Летучие голландцы". Обвиняемый ссылается на некую машину, по вине которой он не смог избежать столкновения. Доказать ее существование невозможно, а по закону это - в пользу обвиняемого.Что же касается дела Пужняк, здесь видна слабость административного правосудия. Россияне с большей охотой компенсируют причиненный вред, если им грозит уголовное преследование. А если они знают, что в любом случае отделаются лишь обычным штрафом, начинают относиться к закону без особого уважения... Неоказание помощи больному лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом, действительно является преступлением (ст. 124 УК). Но лишь в том случае, если это причинило здоровью вред как минимум средней тяжести. Причем для врачей и милиционеров не имеет значения, когда они отказались выполнить свой долг - в рабочее время или на досуге.
Доцент кафедры организации следственной работы Волгоградской академии МВД Владимир Молоканов:
- Более 60% подобных дел прекращаются уже на стадии расследования. Одна из причин - ошибки следователей, многие из которых плохо знают специфику расследования дорожно-транспортных преступлений. Не последнюю роль играет и то, что теперь возбудить уголовное дело и приступить к расследованию невозможно без согласия прокурора. А пока разрешение будет получено, могут "утечь" драгоценное время, улики и показания!
Кстати
По данным отдела агитации и пропаганды безопасности дорожного движения ГИБДД за 2004 год в Волгоградской области произошло 3307 ДТП - на 2% больше, чем в 2003. 600 человек погибли, 3928 - травмированы. Причем 396 ДТП произошли с участием детей в возрасте до 16 лет: 23 ребенка погибли, 399 - травмированы.
В то же время, по данным пресс-службы областного ГУВД, к административной ответственности было привлечено 1802 человека, а к уголовной - 375. То есть налицо общероссийская тенденция: лиц, привлеченных к ответственности за совершение ДТП, в полтора раза меньше, чем самих ДТП. Что же получается, каждый из привлеченных успел совершить полторы аварии? Или все-таки правы эксперты Академии МВД - по делам о ДТП крайне сложно привлечь виновных к ответственности?
