Авто-врали,

или Неудавшиеся спектакли

На первый взгляд, это было обычное ДТП, когда для двух автомобилистов дорога оказалась узкой. В результате почти новенькая иномарка всмятку, а старенькие "Жигули" могут бегать и дальше. Это и смутило заместителя директора по автострахованию СК "Коместра" Рената Шарифуллина. К тому же, судя по дате страхового полиса, получалось, что два месяца водитель гонял на "Жигулях" не будучи застрахованным. Это тоже показалось странным: ведь без автострахования у машины нет шансов пройти техосмотр. Только и здесь все было в ажуре. Тогда сотрудники "Коместры" отправились на место происшествия. Здесь-то и обнаружилось множество нестыковок. По документам ГИБДД столкновение произошло в будний день, очевидцы называют воскресенье. Пострадавший твердит, что он по мобильнику вызвал автоинспекцию, свидетели утверждают, что до милиции дело не дошло. Владелец машины показывает одно место, а случайные прохожие твердят:

- Ничего подобного! Случилось это на той улице, где новый забор. Спросите хозяйку, она вам сама скажет. Лихач забор и ремонтировал.

В конце концов и пострадавший, и виновник признались:

- Ну, выдумали. Надеялись, что получим страховку и отремонтируем машину.

На деле все происходило иначе. Приняв для хорошего настроения, водитель почти новой "Тойоты" не справился с управлением и влетел в огород частного дома. Владелец иномарки родился в сорочке. Жердина от забора пробила лобовое стекло машины, к счастью, не задев виновника ДТП.

- Ты куда зарулил? - выбежала на шум хозяйка поверженного штакетника. - Куда только ГАИ смотрит? Сейчас крикну соседям, чтобы вызвали милицию.

Напоминание о госавтоинспекции почти протрезвило нарушителя правил дорожного движения. Выбравшись из машины, он принялся успокаивать женщину:

- Не шуми. Сделаю я тебе этот забор, будет как новенький. Обойдемся без милиции...

На том и порешили. Вскоре только новый штакетник напоминал хозяйке о неожиданном госте. Но автолюбителю о ДТП напоминала разбитая "Тойота", на ремонт которой денег не было. И тут его шурин вспомнил про автогражданское страхование, которое стоит на страже интересов водителей, пострадавших во время аварий.

- Надо сделать так, чтобы тебе возместили ущерб! - предложил изобретательный родственничек. - Я на своих "Жигулях" как будто врезаюсь в тебя, ты получаешь за ущерб приличные деньги, ремонтируешь свою "Тойоту! И мне малую толику на запчасти для "Жигулей" отстегиваешь!

Идея пострадавшему понравилась:

- Только застраховать машину надо в "Коместре". Там деньги быстрее выплачивают.

Не расторгая договора с Губернской страховой компанией, шурин застраховал автомобиль и в "Коместре". Спектакль ставили почти по Станиславскому. Место для второго ДТП выбрали недалеко от первого. На место происшествия вызвали автоинспекцию. Составили схему, экспертиза оценила ущерб на 260 тысяч рублей.

Однако спектакль провалился и до денег дело так и не дошло. Когда специалисты "Коместры", заинтересовавшись парочкой, занялись расследованием, стало ясно, что мошенники решили поживиться за счет страховых компаний. Во-первых, режиссеры забыли о некоторых "мелочах", к примеру, о лобовом стекле, пробитом жердиной. Во-вторых, очевидцы никак не могли вспомнить вторую машину. Поняв, что номер не удался, авто-врали отказались от своих претензий.

Вместе с автострахованием появился и новый вид мошенничества - возмещение несуществующего ущерба, то есть наводят тень на плетень. Человек утверждает, что въехал в столб и повредил машину, но когда ему предлагают показать этот злосчастный столб, пострадавший не может его найти. Впрочем, иногда находит, но теперь уже эксперт не обнаруживает никаких следов - ни осколков стекла, ни вмятины от удара. Автогражданское страхование оформляют и владельцы автобусов. Однако ущерб возмещается только в том случае, если за рулем во время ДТП находился шофер, фамилия которого внесена в страховой полис. После одной такой аварии, пока ждали автоинспектора, хозяин автобуса, сориентировавшись в ситуации, заявил, что за рулем сидел он сам. Но благодаря пассажирам хитрость не прошла.

Губернская страховая компания не допустила к выплате девять дел. Все они, как выяснили специалисты службы безопасности, были сфабрикованы. А на днях компания обратилась с иском в суд, в котором требует возвратить выплаты по возмещению ущерба.

Первоначально из документов ГИБДД следовало, что 11 августа в 11 часов вечера владелец "Мицубиси", припарковав машину на обочине дороги у травмбольницы, пошел к знакомым договариваться о перевозке вещей. Выйдя из дома, он услышал шум, а потом увидел, как выехавший из гаража "КамАЗ" наехал на иномарку.

- Как оказалось, предусмотрительный водитель застраховал иномарку сразу в двух компаниях - Губернской и Росгосстрахе, - рассказала представитель ГСК Валентина Чернобук. Странно, конечно, но это личное дело каждого автомобилиста, даже если машина уже пробегала 13 лет (иномарка выпуска 1990 года). В первой компании пострадавший в ДТП получил 74 тысячи рублей, во второй - 103 тысячи. Однако что-то в этом деле было не так. Рассматривая снимки, сделанные на месте происшествия, начальник службы безопасности Андрей Медведев обратил внимание на вмятину на иномарке, которая, по заключению экспертов, возникла от удара о забор. По мнению же Медведева, он не мог быть таким сильным. Эти предположения заставили специалистов снова заняться делом о наезде "КамАЗа" на "Мицубиси". В итоге обнаружилось, что был разыгран спектакль. Валентина Чернобук заметила:

- Лжепострадавшие не учитывают, что получить страховые выплаты по причиненному ущербу можно в том случае, когда в ДТП присутствует несколько моментов - взаимодействие транспортных средств, повреждения машины, действия автомобилиста, которые свидетельствуют, что он пытался предупредить аварию. Мы расследовали случай, когда женщина, сидевшая за рулем, даже не нажала на тормоз, перед тем как машина врезалась в столб. Ну, и конечно, госавтоинспекцию следует вызывать сразу же после аварии, а не через час, на следующий день или через неделю.