Страховщики не любят платить по ОСАГО

"Это письмо - крик души пенсионера-автомобилиста.

10 января этого года меня в качестве ответчика по ДТП вызвали в суд. Я явился по повестке и с удивлением узнал, что Ингосстрах требует с меня более 178 тысяч рублей. Эти деньги, по заявлению страховщиков, были выплачены владельцу застрахованной в Ингосстрахе иномарки, в которую 7 января 2004 года врезался мой "жигуленок". Теперь я должен выплатить Ингосстраху сумму, потраченную на ремонт иномарки плюс судебные издержки. Считаю, что эта история - досадное недоразумение, так как моя машина на момент аварии была застрахована по системе ОСАГО в, компании "МАКС". Мною были соблюдены все формальности по оформлению документов, и было заведено дело по факту аварии. Я посчитал, что инцидент исчерпан, искренне полагая, что "страховые" 120 тыс. руб. покроют нанесенный "фольксвагену" ущерб. И вот, спустя три года выясняется, что моя страховая компания ничего не заплатила по ОСАГО, а я теперь должен выплатить бешеные деньги Ингосстраху, чтобы компенсировать ему издержки за ремонт машины, которая была у него застрахована.

Почему на суде вопрос об ОСАГО, без которого и метра проехать нельзя, не затрагивался? Зачем вообще страховать машину по системе ОСАГО? Как быть с моими правами на возможность компенсации ущерба за счет страховки?

Москвичи Сафоновы".

- Страховые компании под любым предлогом стараются отказать в выплате по ОСАГО, - комментирует письмо почетный адвокат России, вице-президент автомобилистов России Леонид Ольшанский. - Сафонов, думаю, сделал ряд ошибок, которые совершают автовладельцы, купившие полис ОСАГО, попавшие в ДТП и понадеявшиеся на страховщиков. Разбираться по страховым случаям между собой страховые компании не обязаны, а значит, спасение утопающих дело рук самих утопающих. Итак, последовательность ваших действий. Виновный в аварии водитель должен был (но, похоже, не сделал этого) взять заявление с потерпевшего на имя гендиректора своей страховой компании с просьбой о возмещении ему ущерба на основании справки из ГАИ. Потом это заявление максимально быстро надо было зарегистрировать в своей компании, обратившись в нее с заявлением о происшедшем страховом случае и просьбой выплатить потерпевшему деньги. Виновный удостоверился, что дело завели, и успокоился. А зря. Надо было регулярно теребить свою страховую компанию и интересоваться, как продвигается дело с выплатой. Сафонов, как и другие автовладельцы, верящие в гуманизм ОСАГО и порядочность страховщиков, "проспал" возможность выплаты, а Ингосстрах этим воспользовался и выставил ему счет. То есть Ингосстрах в порядке суброгации (переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба) хочет взыскать с виновного сумму, потраченную на ремонт машины своего клиента, и у судьи нет никаких оснований отказать компании в этом праве: ДТП было, водитель "жигулей" признан виновным, а на то, что он не смог воспользоваться ОСАГО, всем наплевать. То, что Сафонов получил повестку спустя 3 года, - классический прием страховщиков, но вполне законный: таков срок исковой давности по всем гражданским делам. Проводить независимую экспертизу виновному смысла нет - зря потратит деньги, потому что сумма, уверен, останется прежней. Тем же, кто оказался в подобной ситуации, советую вынести из дома все ценные предметы и вещи, дав понять судебным приставам, что платить вам нечем. В этом случае с автовладельца будут вычитать 50 % от зарплаты (или пенсии) на счет страховщиков. Сколько лет будет выплачивать 178 тысяч пенсионер-водитель Сафонов, затрудняюсь сказать.