Штрафная сотня в наказание за покалеченную жизнь
Спустя год после принятия закона "Об обязательном страховании автогражланской ответственности" каждый из участников процесса подводит свои итоги. В большинстве случаев полис автострахования защищает интересы страховщиков. Впрочем, лаже если, будучи виновником ДТП, автовладелец и остается, образно говоря, не у дел (курит себе бамбук, пока страховая компания покрывает все его расходы), нередко потерпевшему приходится выбивать из страховщика и ответчика деньги.
Вот и решил Александр Олегович: сделал водитель нехорошее дело -гуляй смело, а с потерпевшим страховая компания разберется.
Под колеса старенького ВАЗа-2103, которым управлял Александр, угодила женщина. В отличие от юного водителя, Мария Петровна, пересекая нерегулируемый пешеходный переход, соблюдала правила дорожного движения, которыми должен руководствоваться пешеход в данной ситуации, что, впрочем, так и не уберегло ее от ДТП. "Жигуленок" внезапно выскочил из второго автомобильного потока и на полной скорости налетел на женщину, да так, что ее подбросило и она упала на лобовое стекло. Мария Петровна получила открытую черепно-мозговую травму, сильный ушиб грудной клетки, ей оторвало ухо, но обо всем этом ей предстояло узнать только на следующий день, -в результате наезда она потеряла сознание и пришла в себя уже после операции.
Потерпевшая провела в стационаре почти месяц, с февраля по март. Все это время она испытывала сильные головные боли, а в результате травмы уха приобрела тугоухость I степени. Однако ни разу Александр, по чьей вине это произошло, не навестил больную, не предложил какую-либо помощь. Да, согласно "Правилам страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", возмещать утраченный заработок (доход) и расходы на лечение и приобретение лекарственных препаратов должна компания-страхователь виновника ДТП. Но фирма (отделение одной из крупнейших страховых компаний России) полностью выполнять свои обязательства не спешит.
Разумеется, реабилитационный период после столь тяжелых травм коротким не бывает. Амбулаторное лечение Марии Петровны продлилось вплоть до конца мая (медкомиссия даже хотела присвоить ей группу инвалидности). Таким образом, она надолго утратила трудоспособность и, в итоге, вообще осталась безработной, - доктора разрешили Марии Петровне выполнять работу лишь легкой степени трудности, да и частный предприниматель, у которого работала потерпевшая, вынужден был найти ей замену. Между тем, именно теперь она как никогда нуждалась в материальных
средствах для оплаты лечения и покупки медикаментов.
Как и полагается, страховой компании в полном объеме были представлены необходимые документы с места работы, справки из медучреждения, заключения медико-социальной и судебной экспертизы, кассовые и товарные чеки из аптеки. Однако до сих пор страховая компания, клиентом которой является ответчик, не до конца возместила утраченный доход Марии Петровне, а от покрытия некоторых расходов на приобретение лекарств и вовсе отказалась.
В начале июня Мария Петровна снова оказалась на больничной койке с диагнозом - гипертоническая болезнь второй степени, дисциркуляторная энцефалопатия гипертонического и травматического происхождения. Последнее заключение, написанное рукой медика, специалиста, явно указывает, что эта болезнь явилась следствием травмы. Однако страховщики отказались оплачивать и этот вынужденный больничный отпуск, продлившийся месяц, мол, больничный лист выдан по поводу заболевания, а не травмы, полученной в ДТП. Дабы доказать это, эксперты из страховой компании пытались всячески доказать предрасположенность Марии Петровны к повышенному артериальному давлению и тщательно искали подтверждение тому в истории болезни. Нашли. Однако, это был единичный случай незначительного повышения давления (во время заболевания ОРЗ) в жизни 53-летней дамы. Мария Петровна надеется, что в этом вопросе точка еще не поставлена.
Опять же Марии Петровне самой пришлось доказывать обязанность страховщиков возместить расходы на химчистку пальто, которое потеряло свой прежний вид в результате дорожно-транспортного происшествия. Потерпевшая отдала пальто в независимую экспертизу. В результате, не понятно по каким причинам, ей возместили только половину стоимости услуг химчистки - 300 рублей, примерно столько же стоила сама экспертиза... Еще более печальная история произошла с золотой серьгой, утерянной во время аварии. Как доказать, что она была на некогда целом, невредимом ухе до ДТП? Страховщики требовали справку (с подтверждением факта потери серьги) из ГИБДД, дознаватель из ГАИ переадресовывал Марию Петровну в больницу, куда ее привезла "скорая", где, в свою очередь, до сих пор
ждут запроса из ГИБДД или РОВД, поскольку страховая компания считает медицинское учреждение в данном случае не компетентным органом. Между тем, ювелир оценил стоимость серьги (по второй паре) в 1610 рублей.
Что же касается самого Александра Олеговича, то за все это время он был обременен лишь штрафом в сто рублей (!). Сотрудники ГИБДД МВД по УР его вину полностью установили, привлекли к административной ответственности и назначили штраф строго в соответствии с российским законодательством, -в соответствии с Административным кодексом Российской Федерации его сумма должна составлять порядка 20 процентов от месячной заработной платы ответчика. А зарплата обидчика, который, кстати, работает в Республиканской налоговой инспекции, составляет всего-то 800 рублей...
Первый раз после ДТП Мария Петровна встретилась с горе-водителем в конце весны, когда она подавала в суд исковое заявление о компенсации морального вреда на сумму 150 тысяч рублей (учитывая степень физических и нравственных страданий, причиненных истице). Отец ответчика всячески пытался оградить 20-летнего сына от лишней материальной ответственности. Он предложил Марии Петровне 10000 "деревянных" и разойтись с миром, а еще лучше - выйти за него замуж и, как говорится, не суетиться в одиночестве. После такого остается только гадать, что же в очередной раз предложат бедной женщине страховщики, - контрамарки в нейрохирургический диспансер или новую считалочку для скорого сна вместо снотворного? P.S. И на месте Марии Петровны, и на месте Александра может оказаться каждый из нас, и каждый из нас будет иметь право на оправдательное слово в случае вины. Но важно помнить, что ошибки нужно исправлять и в любой ситуации, элементарно, быть человеком.